بقلم ياسمين شعبان

حين وضع رئيس التيار الوطني الحر النائب جبران باسيل اقتراحه بشأن مستقبل القوة الدولية في الجنوب في عهدة رئيس الجمهورية جوزاف عون، كان السؤال الأكثر إلحاحًا يتعلّق بما سيحدث على الأرض إذا انتهت ولاية اليونيفيل قبل الاتفاق على بديل. فمن يتولّى المهمة في منطقة لا تزال إسرائيل تحتلّ جزءًا منها، فيما لم تُحسم في لبنان مسألة حصر السلاح بيد الدولة؟

في حديث خاص لموقع “ديمقراطيا نيوز”، يشرح منسّق اللجنة المركزية للإعلام والتواصل في التيار الوطني الحر، ميشال أبو نجم، أن ما دفع التيار إلى التحرّك الآن هو خشيته من أن يجد الجيش اللبناني نفسه وجهًا لوجه مع الجيش الإسرائيلي. ففي تقديره، تسعى إسرائيل إلى جرّ الجيش إلى مواجهة مباشرة يرفضها، وقد يتيح لها الفراغ الذي يخلّفه غياب القوة الدولية فرصة للمضيّ في هذا الاتجاه.

لماذا الدول الخمس؟

يقترح التيار أن تتشكّل القوة الجديدة من الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن. ولدى سؤاله عمّا يمكن أن تضيفه مشاركة هذه الدول تحديدًا، يشير أبو نجم إلى الدعم المادي والأمني الذي تستطيع توفيره للقوة، وإلى الوزن السياسي الذي تملكه داخل المجلس. فالدول التي سيعوّل لبنان على مساندتها سياسيًا ستكون، بموجب الاقتراح، مشاركة في المهمة الميدانية، وهو ما يمنح القوة صدقية في نظره.

أما ما يريده التيار من هذه المبادرة فيختصره أبو نجم بهدفين يسعى إلى إقناع الدولة اللبنانية بتبنّيهما معًا، هما إنهاء الاحتلال الإسرائيلي للأراضي اللبنانية وبسط سلطة الدولة عبر حصر السلاح بيد الجيش. ويقول إن موقف التيار من السلاح معروف، لكن تجربة الحرب الأخيرة أعادت طرح سؤال يتجاوز الخلاف الداخلي حول سلاح حزب الله ويتّصل بقدرة لبنان على حماية أراضيه.

أيّ حماية بعد الحرب؟

يرى أبو نجم أن حزب الله لم يعد يملك القدرة على ردع إسرائيل عن شنّ اعتداءات في لبنان. وفي قراءته لما جرى خلال الحرب، فإن الرهان على قدرة الحزب العسكرية لم يمنع إسرائيل من الاعتداء، ما يفرض البحث في صيغة أخرى للحماية. ومدخلها، بحسب أبو نجم، الاتفاق داخليًا على استراتيجية للأمن الوطني تُحصر بموجبها الأسلحة بيد الجيش، ويعود إلى الدولة وحدها قرار استخدامها.

ويربط أبو نجم هذه الاستراتيجية بهدف سياسي أوسع هو تحييد لبنان عن صراعات المحاور والحروب. وفي هذا السياق، يستعيد طرحًا سبق أن أثاره باسيل بشأن إمكان عقد اتفاق دفاعي مع الولايات المتحدة. ويضع هذا الاحتمال في إطار البحث عن ضمانات دولية يستطيع لبنان الاستناد إليها في الدفاع عن أراضيه، بالتوازي مع تحمّل الدولة مسؤوليتها عن أمن البلاد وقرارها العسكري.

الهدنة وحدودها

وعن موقع السلام في مبادرة باسيل، يوضح أبو نجم أن ما يطرحه التيار اليوم هو هدنة تتيح تثبيت الهدوء. أمّا البحث في السلام فيأتي، وفق التدرّج الذي يقترحه، بعد انسحاب إسرائيل من الأراضي اللبنانية المحتلّة وتحصيل لبنان حقوقه الوطنية. وهذا التمييز بين المرحلتين يفسّر، بحسب أبو نجم، كيف يمكن للتيار أن يدعو إلى هدنة ويتمسّك في الوقت نفسه برفض التطبيع في الظروف الراهنة.

ويختم أبو نجم بالعودة إلى مبادرة السلام العربية التي أُقرّت في بيروت عام 2002، بوصفها المرجعية التي يتمسّك بها التيار حين يتحدّث عن السلام مع إسرائيل. فالموقف الذي يدعو إليه اليوم يبدأ من أولويات لبنان في الجنوب، أمّا السلام الذي يمكن البحث فيه بعد الانسحاب، فيريده ضمن موقف عربي جامع وتسوية عادلة وشاملة تضمن للبنانيين حقوقهم وتصون الحقوق العربية.